您当前的位置:首页  »  电影解说  »  关键判决[电影解说]
396人已评分
还可以
6.0

主演:凯丽·华盛顿 维德尔·皮尔斯 格雷戈·金尼尔 杰弗里·怀特 艾瑞克·斯通斯崔特 比尔·欧文 佐伊·利斯特·琼斯 格蕾丝·古默 特里特·威廉斯 迪伦·贝克 埃丽卡·克里斯滕森 艾莉森·赖特 马尔科姆·戈茨 皮特·麦克罗比 金伯莉·伊丽丝 

类型:电影解说导演:瑞克·法穆易瓦  状态:电影解说 年份:2016 地区:美国 语言:其他 豆瓣:0.0分热度:531 ℃ 时间:2024-10-31 18:24:05

简介:详情2016年上映的美国电影《关键判决》(Confirmation),是一部改编自美国历史上备受争议的真实事件的法律题材影片。影片讲述了1991年美国最高法院法官候选人克拉伦斯·托马斯(ClarenceThomas)提名听证...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

不能播放?点此报错! 以下标签可以左右滑动哦~

    2016年上映的美国电影《关键判决》(Confirmation),是一部改编自美国历史上备受争议的真实事件的法律题材影片。影片讲述了1991年美国最高法院法官候选人克拉伦斯·托马斯(ClarenceThomas)提名听证会期间,安妮塔·希尔(AnitaHill)教授指控托马斯性骚扰的事件。电影由凯丽·华盛顿(KerryWashington)饰演安妮塔·希尔,维德尔·皮尔斯(WendellPierce)饰演克拉伦斯·托马斯,格雷戈·金尼尔(GregKinnear)则扮演参议员乔·拜登(JoeBiden),为观众再现了这场震惊全美的司法风暴。1.剧情简介《关键判决》的故事背景发生在1991年,当时克拉伦斯·托马斯被提名为美国最高法院大法官。在提名听证会即将结束时,前托马斯的助手、法学教授安妮塔·希尔站了出来,指控托马斯曾在她任职期间对其进行过性骚扰。这一指控在全国范围内掀起了轩然大波,令本应顺利通过的提名陷入了重重困境。影片围绕着希尔的指控展开,聚焦于美国政府、媒体和公众的反应,以及这场听证会所带来的深远社会影响。影片中,安妮塔·希尔的证词引发了美国社会对于性别、权力和性骚扰问题的激烈讨论。托马斯本人坚决否认所有指控,称这是一次"现代巫术审判"。这场听证会不仅关乎托马斯个人的职业生涯,更将美国的司法系统和性别平等议题推上了历史的风口浪尖。影片展现了听证会中的多方博弈:一方面是希尔坚持自己所经历的痛苦,试图在充满权力斗争的环境中为正义发声;另一方面是托马斯强烈否认,声称这是对他作为一名非裔美国人法官候选人的诽谤和攻击。与此电影还展示了参议院中的政治权术,包括各方政客的态度和立场变化,尤其是乔·拜登在听证会中的关键作用。2.角色塑造凯丽·华盛顿在片中对安妮塔·希尔一角的塑造堪称经典。她以精准的表演,将一个既坚强又脆弱的女性形象展现在观众面前。安妮塔·希尔既是一名法学教授,也是一个被压迫的受害者,她敢于面对舆论的压力,站出来为自己的权利发声。华盛顿通过细腻的演技,表达了希尔内心深处的焦虑与挣扎,尤其是在面对整个美国社会的质疑时,她的冷静与坚定令人印象深刻。维德尔·皮尔斯饰演的克拉伦斯·托马斯,表现出一种内敛而强大的气场。作为一位处在权力巅峰的法官候选人,他面对着可能毁掉自己一生声誉的指控,在听证会上他表现出自信和强烈的反击情绪。影片中他所说的“这是现代猎巫行动”,成为了听证会的标志性言论之一。皮尔斯的表演为角色增添了复杂性,观众可以感受到托马斯身上的压力和愤怒,同时也在他严密的辩护中看到了他的脆弱。格雷戈·金尼尔饰演的参议员乔·拜登,则是一位处于舆论漩涡中心的关键人物。作为听证会的主持人,拜登的角色在影片中充满了道德和政治上的挣扎。金尼尔成功地诠释了这一角色的复杂性,展现了拜登在面对社会压力和个人立场时所作出的选择。3.影片主题与社会意义《关键判决》不仅仅是一部围绕司法听证会的电影,它更深入探讨了美国社会中的性别歧视、种族问题以及性骚扰等社会热点议题。电影通过重现这场历史性的听证会,引发了关于权力、性别和正义的广泛讨论。影片对于性骚扰这一主题的深入探讨在当时具有极大的现实意义。虽然故事发生在1991年,但影片的情节在当今的#MeToo运动背景下显得尤为重要。影片展示了希尔面对社会强大压力时的无助,以及她依然勇敢发声的力量。她的故事提醒我们,性骚扰并不是个别现象,而是深植于社会结构中的问题。影片还探讨了种族与权力的关系。作为一名非裔美国人,克拉伦斯·托马斯的提名本身就带有极大的历史象征意义。而当希尔站出来指控他时,整个事件就变成了种族与性别的复杂交织。托马斯将对他的指控描述为对非裔美国人成功的打击,认为自己是“种族主义迫害”的受害者。这种言论使得事件的讨论不再仅限于性骚扰,而是延伸至更广泛的社会层面。4.影评分析《关键判决》在影片叙事上相当紧凑,导演瑞克·法穆易瓦(RickFamuyiwa)通过多角度切入,展现了事件的复杂性与多层次性。影片并没有简单地站在某一方立场上,而是试图呈现事件的全貌,从而让观众自己去做出判断。这种叙事方式使得影片更具张力,增强了观众的代入感。对于影片中的表演,凯丽·华盛顿无疑是整部影片的亮点。她将安妮塔·希尔的坚韧与脆弱表现得淋漓尽致。维德尔·皮尔斯的托马斯则在自信与焦虑之间游走,复杂的情绪变化使这个角色更加立体。金尼尔的拜登虽然戏份不多,但他精准地表现了一个在道德和政治之间左右为难的政客形象。不过,影片也并非没有争议。尽管其努力呈现事件的复杂性,但部分观众认为影片对希尔的立场表现得更加倾向,似乎隐隐暗示了托马斯确有问题。这一观点引发了不同观众的激烈讨论,但也正是这种开放性的结局,给予了影片更深刻的探讨空间。5.《关键判决》是一部兼具娱乐性与社会意义的电影。通过对1991年克拉伦斯·托马斯提名风波的再现,影片将观众带回了那段充满争议和紧张的历史时刻。它不仅揭示了当时美国社会在性别、种族和权力方面的深刻矛盾,还为今天的观众提供了一个重新审视这些问题的机会。这部电影提醒我们,正义的判决不仅仅在法庭上作出,它更关乎社会的每一个角落。无论是安妮塔·希尔的勇气,还是托马斯的抗争,都是我们理解复杂的社会正义问题时不可忽视的部分。《关键判决》用其震撼人心的叙事方式,给观众留下了深刻的思考。
本网站只提供web页面服务,通过链接的方式提供相关内容(所有视频内容收集于各大视频网站),本站不对链接内容具有进行编辑、整理、修改等权利
Copyright © 2011-2025  合作邮箱:100023@qq.cn  备案号:icp12326511463  

个人

公众号

QQ群

留言

顶部
退出将无法使用会员功能

会员专享收藏与播放记录

全新的交互式体验

分享便可赚积分升级会员组